Waarom een papieren taaltoets, terwijl we voorheen de toets op het beeldscherm afnamen?
Laat ik beginnen met te zeggen dat we QMP niet verlaten: de toetsitems blijven in QMP. Wel is de topicstructuur aangepast aan de pas gereedgekomen kennisbasis taal en zijn de vragen gecategoriseerd op kenniselement. Hiermee krijgen studenten dus feedback over wat ze wel en niet beheersen. Handig ook voor de landelijke Kennistoets die eraan zit te komen. Daarnaast is ervoor gekozen om de items op instituutsniveau in te voeren, waardoor een gezamenlijke database voor Pabo Groenewoud en Pabo Arnhem ontstaat.
Uiteraard allemaal geen redenen om voor Print & Scan te kiezen. De voornaamste reden zijn:
- doorlooptijd van de vragen: er komen 5 toetsen -> voor elke kans uit de propedeuse 1 met unieke vragen. Studenten komen dus zeker geen vragen dubbel tegen.
- we toetsen alle 200 studenten in 1 keer. Iets wat met 60 beschikbare pc's niet mogelijk was.
- doordat alle studenten dezelfde vragen krijgen, krijgen we info over het curriculum (waar hebben studenten moeite mee en moeten we meer op insteken) en gerelateerde zaken: hoe doen mbo'ers het ten opzichte van hoger opgeleiden, jongens versus meiden etc.
- na 5 afnamen kunnen nieuwe toetsen samengesteld worden die weer twee jaar mee gaan.
- docenten hebben meer tijd om nieuwe vragen te maken n.a.v. de analyse.
De eerste afname is over ruim een week. Ik zal een kort verslag doen over onze ervaringen op deze weblog.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten